姆巴佩事件持续发酵，尽管球员已发布道歉信、西甲联盟逐步让步、央视暂停相关赛事转播，皇马却始终保持沉默，甚至连一句正式道歉都未对外发布，直到舆论压力难以承受才勉强发布声明。外界普遍疑惑：皇马为何如此底气？塞尔电台一位记者透露，俱乐部内部并不将中国赞助商视为核心合作伙伴。
记者赫苏斯·加列戈指出，皇马原本无意就姆巴佩事件表态，仅因手握数家中国品牌赞助、年收入约两千万欧元而被迫回应。然而，在伯纳乌年营收已冲向十亿欧元的背景下，这笔款项仅能覆盖姆巴佩几个月薪资，属于微不足道的比例，因此俱乐部不愿因其动摇核心球员地位。
这种做法暴露出俱乐部的矛盾姿态：一方面宣称“球员拥有个人言论自由”，另一方面却在中文社交平台发布敷衍声明，海外社媒继续推送姆巴佩进球集锦，仿佛事件从未发生。央视明确表示“若道歉不到位，合作免谈”，皇马对此似乎毫不在意。
深层分析认为，合同约五六年后到期时，皇马大概率不会续约这些中国品牌，而是寻找新合作伙伴以规避类似冲突。对俱乐部而言，这笔收入可有可无，惹麻烦反而增加管理成本。这折射出弗洛伦蒂诺的经营逻辑：作为会员制俱乐部，皇马不依赖股份出售维持运营，商业收入主要来自阿迪达斯、酋长航空等动辄上亿的大额协议。中国市场的两千万仅是锦上添花，绝非雪中送炭。
由此呈现出一幅荒诞画面：姆巴佩失言导致相关中国品牌迅速终止个人代言，而皇马俱乐部层面的赞助却毫发无损。俱乐部宁愿不处罚球员——以免破坏更衣室氛围；即便不处置，最坏结果也只是牺牲几个“非核心”赞助商的面子，这笔账皇马算得极其精准。
不过，过度精打细算也可能引发反噬。央视停播直接削弱西甲在中国的曝光度，长远损失恐远超两千万欧元。中新网曾评论指出，及时道歉虽必要，却非免责金牌。若皇马真视中国赞助商为可有可无，一旦这些“非核心”合作伙伴耐心耗尽，留下的“核心”合作能否依然稳如泰山，仍是未知数。
